Jeg ved godt, at rubrikken er en fejlformulering. Det var den barmhjertige samaritaner, Jesus fortalte om i lignelsen. På den anden side er der næppe længere nogen, der ved, hvem de der samaritanere er - eller var. Mazarinkager er mere velkendte, barmhjertige eller ej.

Jeg kan fortælle, at samaritanerne var et blandet folk i Palæstina, som jøderne på daværende tidspunkt kiggede skævt til, fordi de hverken var rigtige jøder eller havde den rigtige tro. En sand troende burde derfor ikke have med dem at gøre. Men fordi Jesus ifølge Bibelen med glæde talte med "uegnede" mennesker - alt fra prostituerede til romere - så var det måske ikke overraskende, at han brugte en samaritaner som et eksempel på, hvordan man opfører sig som et godt medmenneske.

I lignelsen håner han sit samfunds religiøse elite ved at vise, hvordan de ignorerer en sårbar person, der ligger skadet ved vejen. De fine folk gik forbi og kiggede væk. Den eneste, der brød sig om den sårede mand var, bare, en foragtet samaritaner. En mand, der mødte et såret medmenneske. Ligheden med os, der har det uforskammet godt og samtidig vender blikket væk, når vi støder på folk, der har det skidt, er lidt svær at erkende. (For at undgå denne form ubehag, kan du blot lade være med at læse Lukas Evangeliets kapitel 10, hvor lignelsen er nedskrevet).

Men det har jo ikke det mindste med kager at gøre. Måske har jeg set for meget i nyhederne om alle de flygtninge... Det eneste, som matcher bloggens tema, er den fejlformulerede overskrift. Jeg vil forsøge at holde mig til bloggens tema i mit kommende blogindlæg.

Barmhjertig?